Filtradas las frecuencias de los Intel “Panther Lake”: el Core Ultra X9 388H de 16 núcleos alcanza los 5,1 GHz

Intel lleva tiempo avisando de que Panther Lake iba a ser algo más que una simple vuelta de tuerca sobre lo que ya conocíamos, y las últimas filtraciones empiezan a darle la razón. Tras el anuncio oficial de la nueva familia móvil el mes pasado, ahora han aparecido referencias bastante detalladas a las frecuencias que manejarán estos chips, incluido el que apunta claramente a ser el buque insignia para portátiles potentes: el Core Ultra X9 388H.

La gran novedad de Panther Lake no está solo en el nodo o en el marketing, sino en cómo Intel está organizando los núcleos. Hablamos de SoC con hasta 16 en total, repartidos en cuatro núcleos P de alto rendimiento, ocho núcleos E pensados para eficiencia y un bloque adicional de cuatro núcleos LPE (Low Power E) orientados a tareas de fondo y a reducir consumo en cargas ligeras.

Encima de esa CPU híbrida se sienta una iGPU Xe3 con hasta 12 núcleos, llamada a marcar diferencias en gráficos integrados, aunque por ahora no se han filtrado sus frecuencias.

Un X9 que roza los 5,1 GHz en turbo

La estrella de la hoja de ruta filtrada es el Core Ultra X9 388H, un chip de 45 W que se sitúa en lo más alto de la gama H.

Según los datos que han salido a la luz, este modelo sería capaz de alcanzar hasta 5,1 GHz en modo turbo, una cifra llamativa si tenemos en cuenta que en el mismo paquete conviven 16 núcleos de CPU y una GPU integrada bastante seria.

Por debajo de este X9 aparece un escalón completo de referencias con la configuración “plena” de Panther Lake para portátiles de alto rendimiento: 4 P-cores, 8 E-cores y el clúster LPE de 4 núcleos.

• Core Ultra X9 388H: 4 P + 8 E + 4 LPE, turbo hasta 5,1 GHz.
• Core Ultra 386H: 4 P + 8 E + 4 LPE, pico alrededor de 4,9 GHz.
• Core Ultra X7 368H: mismo reparto de núcleos (4+8+4), subiendo a unos 5,0 GHz.
• Core Ultra 366H: 4+8+4, con turbo que se quedaría en torno a los 4,8 GHz.
• Core Ultra X7 358H: otra variante 4+8+4, también en la franja de 4,8 GHz.
• Core Ultra 356H: misma estructura 4+8+4, pero bajando ligeramente a unos 4,7 GHz.

Gama media con menos E-cores, pero manteniendo los LPE

Justo por debajo aparece lo que podríamos llamar “gama media alta”, todavía dentro de las series H, pero con menos núcleos E. Se mantiene el clúster LPE al completo:

• Core Ultra X5 338H: 4 núcleos P, 4 núcleos E, 4 LPE, con turbo en torno a 4,7 GHz.
• Core Ultra 336H: misma combinación 4+4+4; sin embargo, bajando el techo a unos 4,6 GHz.

Modelos solo con P-cores para chasis más finos

La siguiente familia recorta todavía más la parte eficiente “clásica” y se queda únicamente con P-cores y LPE, prescindiendo de los E-cores intermedios. Es una jugada curiosa, porque recuerda a un esquema más tradicional, pero mantiene el bloque de bajo consumo:

• Core Ultra 365: 4 núcleos P, 4 LPE, sin E-cores estándar, hasta unos 4,8 GHz.
• Core Ultra 355: misma fórmula 4P + 4 LPE, con turbo alrededor de 4,7 GHz.
• Core Ultra 335: 4 P + 4 LPE, techo cercano a 4,6 GHz.
• Core Ultra 325: de nuevo 4 P + 4 LPE, con el turbo recortado a unos 4,5 GHz.

Panther Lake U: el terreno de los 2 núcleos P

En la parte baja de la tabla, la CPU se queda en dos P-cores, sin E-cores estándar, pero de nuevo acompañada por el clúster LPE:

• Core Ultra 332: 2 núcleos P, 4 LPE, sin E-cores, con turbo máximo en torno a 4,4 GHz.
• Core Ultra 322: misma estructura 2P + 4 LPE, repitiendo ese tope de 4,4 GHz.

Estos SoC jugarían en el rango de 18 a 28 W de TDP, igual que el resto de Panther Lake-U y algunos H recortados, según las estimaciones que circulan ahora mismo.

Qué pinta deja Panther Lake en portátiles

Con este mapa provisional, la sensación es que Intel quiere cubrir el espectro completo: desde máquinas de 45 W con 16 núcleos e iGPU de 12 Xe3, hasta ultrabooks de 18–28 W con solo dos P-cores, pero siempre con los LPE como base común. Eso permite jugar con estados de bajo consumo donde el sistema siga siendo ágil, sin necesidad de despertar continuamente a los núcleos grandes.

Faltan muchas piezas importantes (frecuencias de la iGPU, detalles de la arquitectura Xe3, datos de rendimiento real), pero la filtración de clocks y configuraciones ya deja ver la estrategia: Panther Lake será una familia muy amplia, con muchos matices, y el Core Ultra X9 388H viene con números suficientes como para competir de tú a tú en la gama alta de portátiles gaming y creativos. El resto dependerá de cómo se traduzcan estos valores en autonomía, temperaturas y, sobre todo, en rendimiento sostenido lejos de la toma de corriente.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!